ვერ გადამეწყვიტა,ფსიქეს ამ პოსტზე უბრალოდ კომენტარი გამეკეთებინა,თუ ცალკე პოსტში დამეწერა და გამომექვეყნებინა.ბევრი ვიფიქრე და იმ დასკვნამდე მივედი,რომ პოსტის გამოქვეყნება ჯობს.
არასდროს გამჩენია სექსუალურ უმცურესობებზე პოსტის დაწერის სურვილი და არც დავწერდი ზემოთაღნიშნული პოსტი რომ არ მენახა თავისი კომენტარებითურთ.როცა მათ ცხოვრების სტილსა და საზოგადეობაში დამკვიდრების მცდელობაზე ვაპერირებთ აქ ყოველთვის „ძველი“ და ყველასათვის ნაცნობი „დემოკრატიულობა“ გადმოდის წინა პლანზე და აქედან გამომდინარეობს თითოეული თეზისი,რომ „ვის როგორც უნდა ისე უცხოვრია“,“ვისი რა გასარჩევია სხვისი ცხოვრება“,”ეს თუ ცოდვაა,მაშინ,დაე,მას მოეკითხოს და არ მას,ვინც მათ ლანძღავს და აგინებს“ და ა.შ. კი ბატონო,ერთია აზრისა და ნების თავისუფლება,ხოლო მეორე საზოგადოების დამოკიდებულება ზოგადად ცისფერების მიმართ,მაგრამ ხომ არ შეიძლება მათი თითეული ნაბიჯი მოვიწონოთ და ფსევდო–დემოკრატიული პრინციპეპიდან გამომდინარე თვალი დავხუჭოთ ხშირ შემთხვევაში უზომო ამბიციებზე,რომლებიც მათ აწუხებთ ?! წარმოუდგენლად მიმაჩნია ბავშვის აყვანის მცდელობაც კი,არათუ გაზრდა და შემდეგ ცხოვრების სწავლა „საყვარელი შვილისთვის“.ვინც ამ აზრს მხარს უჭერს,ბავშვზე არ ფიქრობს ? არ ფიქრობს რა გამოვა მისგან როცა „ორი დედა“ ან „ ორი მამა“ ეყოლება ? თუ უფრო ნაზი დედა იყოს და ოდნავ მეტი მამაკაცური თვისებების მატარებელი მამა ? ამაზე დიდი აბსურდი კიდევ რამე არსებობს ? ასეთი ბავშვი ჯობია ბავშვთა სახლში გაიზარდოს,მისგან ადამიანი მაინც გამოვა და არა ჩვარი…
ფსიქოლოგები ამბობენ,რომ ეს დაავადებაა,ხშირ შემთხვევაში თანდაყოლილი და იშვითად შეძენილი.ავადმყოფ ადამიანს უნდა უმკურნალო და თუ განუკურნებელია მაშინ ნება იბოძონ და ისე მაინც იცხოვროn,რომ საზოგადოების აღშფოთება არ გამოწვიონ.აღლუმის გამართვასა და ქორწინების ვერიფიკაციას კი არ უნდა ითხოვდნენ,არამედ თავიანთ გზაზე წყნარად და ზედმეტი ამბიციების გარეშე იარონ…ამბობენ,მათაც ხომ ისე უნდათ ცხოვრება,როგორც ჩვეულებრივ მოკვდავსო,მაგრამ არ დავივიწყოთ ის,რომ ისინი ჩვეულებრივი ადამიანისგან განსხვავებით,მამათმავლობას ეწევიან და ყველაფერს,რომ თავი დავანებოთ ეს უმძიმესი ცოდვაა და ვინც ამბობს,რომ ეს ასე არაა,ერთხელ მაინც შევიდეს ეკლესიაში …
პ.ს. ფსიქეს პოსტის ლინკი
http://fsiqe.wordpress.com/2009/10/29/საზიზღარი-პედერასტი/
Old Student 
მაპატიე, მაგრამ ეკლესიაში რომ შევიდე და ღიპიანმა, ოქროსჯვარჩამოკიდებულმა, ლოყებღაჟღაჟა მღვდელმა მითხრას (მღვდელმა, რომელიც თავად უამრავ ცოდვას ჩადის სამწუხაროდ) ჰომოსექსუალები ცოდვილები არიან და სიცოცხლე უნდა მოვუშხამოთო, უნდა დავუჯერო?
მართლმადიდებლობა იმიტომ არის ჩემთვის პატივსაცემი რელიგია და იმიტომ ვარ მონათლული მართლმადიდებლად, რომ ეს რელიგია მიტევებას, სიკეთეს, შენდობას ქადაგებს (ყოველ შემთხვევაში თეორიაში ასეა ნამდვილად, დამეთანხმება ალბათ ყველა) ჰოდა თუკი უნდა ვაკეთოთ სიკეთე, შევუნდოთ ყველას ყველაფერი, თუკი ქრისტემ შეუნდო თავის მკვლელებს, მაშინ რა დააშავეს ჰომოსექსუალებმა, რომლებსაც შესანდობი არაფერი ჩაუდენიათ და არავის არაფერს ერჩიან?!
არ მქონია ასეთ ადამიანებთან ურთიერთობა და არ ვიცი ბევრი არაფერი მათი პრობლემების შესახებ, მაგრამ ისინი ნამდვილად არიან ჩვეულებრივი ადამიანები, ზოგჯერ კარგები, ზოგჯერ ცუდებიც.. ისევე როგორც ჩვენ ყველა. სხვათაშორის ავადმყოფები სულაც არ არიან. ბავშვის აყვანას რაც შეეხება, აქ რთულადაა საქმე ნამდვილად, საზოგადოება ამ ბავშვს ცხოვრებას გაუმწარებს, მაგრამ იმაში არ გეთანხმები, რომ გადამდებია ჰომოსექსუალიზმი და ბავშვიც ასეთი გაიზრდება.
აღლუმების მომხრე არ ვარ მე, იმიტომ მხოლოდ, რომ სისულელედ მიმაჩნია და არა იმიტომ, რომ ვიღაც ღიპიანი ბიძიები გაბრაზდებიან. ჰო, შეიძლება დაგეთანხმო, უფრო სწორად გეთანხმები, არაა სასიამოვნო ორი მამა რომ გყავს, ან ორი დედა, არ ვიცი, ვერაფერს ვიტყვი ამაზე..
საინტერესო პოსტი იყო, კარგად დაწერილი, მაგრამ აი ის ბოლო არ მომეწონა მე პირადად. ან იქნებ სწორად ვერ გავიგე.
ეკლესიაში რომ შევიდე უცებ ჰომოფობი გავხდები?
მაშინ სულ არ შევალ ეკლესიაში. ეჭვი მეპარება ქრისტიანობა ვინმეს სიძულვილისა და დევნისკენ მოგვიწოდებდეს. თუ ასეა სულ არ მინდა
ბევრი ამბობს რომ ეს ცოდვა არ არის და ზუსტად ამიტომ დავწერე,რომ ვისაც არ ჯერა,რომ ეს ცოდვაა,შევიდეს ეკლესიაში და უბრალოდ იკითხოს…მეტი არაფრის თქმა არ მინდოდა ბოლო წინადადებით…პასუხის დანარჩენ ნაწილს რაც შეეხება,ზოგადად გეთანხმები და მგონი ბევრ რამეში ერთ აზრზე ვართ,უბრალოდ მე სხვანაირად დავწერე – შენ სხვანაირად.შენს პოსტში ის არ მომეწონა,რომ შვილის აყვანას ასე ლაითად უდგები.ჩემი აზრით,ამ შემთხვევაში ჩვენი აზრი მკაფიოდ უნდა დავაფიქსიროთ და ვთქვათ,რომ ეს არ შეიძლება არავითარ შემთხვევაში !
პ.ს. მე არ მითქვამს,რომ ჰომოსექსუალიზმი გადამდებია.
სიმართლე გითხრა, არასდროს დავფიქრებულვარ ჰომოსექსუალების მიერ აყვანილ ბავშვებზე. ალბათ იმიტომ, რომ ამ ადამიანებს ისედაც უამრავი პრობლემა აქვთ და შეიძლება მაგაზე თავადაც არ ფიქრობენ. მათ წინაშე ისეთი პრობლემებია, რომელიც ჩვენ არ გვესმის, აი კუბრიკი წერდა გუშინ, თვეში მინიმუმ ერთხელ სცემენო, ლანძღავენ, ამცირებენ, შვილზე არც ფიქრობენ ალბათ, ისინი ხომ “საზოგადოების” აგრესიას უნდა გაუმკლავდნენ?
შვილს რაც შეეხება კიდევ და მაინც, ამ საკითხზე კონკრეტული აზრი არ მაქვს ნამდვილად, ერთი მხივ ვფიქრობ უნდა ჰქონდეთ უფლება, მეორე მხრივ ბავშვის უფლებები შეიძლება შეილახოს და მის ფსიქიკას დიდი დაღი დაესვას (ისევ საზოგადოების “ვითომფილანტროფიის” გამო)
ასე რომ, ვერაფერს ვიტყვი, ამაზე კი უნდა იმსჯელონ ფსიქოლოგებმა და ადამიანის უფლებათა დამცველებმა.
კარგია, რომ შენც დაწერე.
სწორი შენიშვნაა, შვილად აყვანის საკითხი მართლა არ არის “ლაითად” გასარჩევი თემა. უბრალოდ მე ერთი რამ არ მესმის ჰომოსექსუალების, ძალიან აგრესიულები არიან ამ საკითხზე საუბრისას და არ უფიქრდებიან, რომ მომავალი თაობის საკითხს ასე ჰაიჰარად არ უნდა ეკიდებოდნენ.
კი ბატონო, იტყვიან ალბათ, რომ რა ჩემი საქმეა მე არ დავაძალებ ჩემ შვილს (ანუ ვისაც იშვილებენ) თავად აირჩევს საკუთარ სექსუალურ ორიენტაციას, მაგრამ ხომ ყველამ ვიცით, რომ ასე მარტივად არ არის.
fsiQe
სამსჯელო მართლაც რომ ძალიან ბევრია.აქ საუბარი მომავალ თაობაზეა და არა ვიღაც ერთი ადამიანის ახირებაზე
polkovniki
მართალი ხარ,აგრესიულობა მათი მთავარი პრობლემაა და ჩემი აზრით,მათ მომავალი თაობა საერთოდ არ აინტერესებთ და ეს ასე რომ არ იყოს,ბავშვის აყვანის საკითხი დღის წესრიგიდან დიდი ხნის მოხსნილი იქნებოდა
polkovniki
g.khubuluri
ბავშვის საკითხში გეთანხმებით ნაწილობრივ, მაგრამ აგრესიულობას მეორე მხრიდან თუ შევხედავთ, რატომ ველოდებით იმას, რომ როცა ჩვენგან სულ უარყოფითი ხვდებათ, როცა ყოველ თვეში ცემე, აგინებენ, ლანძღავენ, ამის მერე რატომ გვაქვს მოლოდინი, რომ თავს დახრიან და მადლობას გვეტყვიან დამცირებისთვის?
რელიგიისა და მართლმადიდებლობის თემის განხილვა პოპულარულობით ტოლს არ უდებს ქალიშვილობის თემის განხილვას.
თუმცა ამ ბოლო დროს გეების თემაც არ იხევს უკან და ცდილობს აბგონი გაუკეთოს ზემოხსენებულ ორ საკითხს. lol
ჰო, ცუდია ძალიან, გეთანხმები
განხილვა და კამათი არ უნდა იყოს საჭირო.. 😉
არადა თავად გეებს მგონი ახატიათ ჩვენი ესოდენ დიდი ”მოღვაწეობა” მათი უფლებებისათვის. და უფრო ”სასარგებლო” საქმიანობით არიან დაკავებულნი (ღმერთმანი ”სასარგებლო” ეს მათთვის) 😀
ვაიმე რა კარგად ტქვი, შენ ზემოთთქმულ აზრს არ ვიზიარებ, მაგრამ აქ ისე კარგად თქვი რომ გამეცინა “სასარგებლო” საქმიანობითო =)))
fsiQe
მადლობას არავინ გადაგიხდის,მაგრამ თემა რაღაც ჩარჩოში უნდა მოექცეს აუცილებლად
daliela
ეს პოსტი პასუხის ფუნქციას უფრო ატარებს,მაგრამ როგორც არ უნდა იყოს,მართალია ხარ იმაში,რომ მათზე ამდენი ლაპარაკი და კამათი ნამდვილად არ ღირს
კი მაგრამ, აქ ამ კიბერ სივრცეში ხომ მაინც არავინ ესხმით თავს და სცემენ :))) და ეგრე ქუჩის ბოლოში მიმავალი რომ დაინახონ და ვიღაცამ ჩაილაპარაკოს რაღაც ეგ ტრაგედია არ არის. არც ჰეტეროსექსუალები უყვართ ყველას მაინცდამაინც :)))
ძალიან რთული საკითხია ბავშვის აყვანა, ამაზე მართლა სერიოზული, გამოცდილი და პროფესიონალი ხალხი უნდა მუშაობდეს
g.khubuluri
ჩავსხდეთ ჩვენ ჩარჩოებში და ისინიც ჩასხდებიან, აბა ჩვენ ვურტყათ და იმათ მეორე ლოყა მოგვიშვირონ?
fsiQe
უბრალოდ ყველამ უნდა დააფიქსიროს თავისი აზრი და მეც ზომიერების ფარგლებში ვცდილობდი საკუთარი აზრი გამომეხატა.
polkovniki
ეგ არის ყველაზე ძნელად მოსაგვარებელი პრობლემა.ყოველთვის გამოჩნდება ვიღაც,ვინც იტყვის,რომ კი ბატონო “რაც უნდათ ის უქნიათ” და ასე იქნება დაუსრულებლად.
არ დავჩაგროთ შვილებო მაგრამ არიქა ეხლა ძეგლსაც ნუ დავუდგამთ: ვაიმე რა მაგარი ხარ,
აუ რა კარგია როცა სხვისგან გამოირჩევი,არავის არ გავხარ.
უი დედა რა მამაცი ხარ რომ არ გეშინია ამ ჩამყაყებული გრუზინების და ამ მოძველებული აზროვნების და ასე შემდეგ და ასე შემდეგ.
უამრავი პრობლემა არსებობს გაცილებით უფრო მნიშვნელოვანი,ვიდრე იმაზე ზრუნვა- ვაიმე დედა ჩემი სიკვტილი, ჰომოსექსუალებს არავინ ზედმეტი არაფერი უთხრას თორე გადავიჭრი ვენებსო! ნადაიელი უჟე ვსე 😀
ნერვებს ტყუილად ნუ იფუჭებ,ეს თემა არ ღირს მაგ მსხვერპლად … ))))
ჰომოსექსუალიზმი (ორივე სქესში) პოპულაციის დაახლოებით 1%–თვისაა თანდაყოლილი. დანარჩენი სხვადასხვა გარემო ფაქტორების ზეგავლენით იცვლის ორიენტაციას. ამ შემთხვევაში, მგონი შეიძლება ამ ცვლილების საფუძვლად ფსიქიკის არამდგრადობა ან სხვა ფსიქოლოგიური პრობლემა დასახელდეს.
ეს მაფიქრებინებს, რომ როდესაც ბავშვის აყვანაზეა საუბარი, უნდა არსებობდეს რაიმე მექანიზმი, რითაც შემოწმდება თუ რა ტიპზეა საუბარი, ანუ გვყავს ქალი, რომელსაც სამწუხაროდ ამოუვიდა კუტა, თუ დაბადებით მამაკაცი, რომელმაც მიიღო ისეთი ზომის ფსიქოლოგიური ტრამვა, რომელმაც ორიენტაცია შეაცვლევინა.
მეჩვენება, რომ ამ მეორე შემთხვევაში “ბავშვის ნდობა არ შეიძლება”